"La culture ne s'hérite pas. Elle se conquiert." — Je suis ravie de vous accueillir sur Mon Bagage Culturel ! Pour commencer, téléchargez votre test : 50 questions pour faire le point sur vos savoirs 🙂
Heureuse de vous revoir sur Mon Bagage Culturel ! Et si vous faisiez le point sur votre culture générale ? Je vous propose un test de 50 questions, pour repérer où vous en êtes… et identifier les prochaines étapes 🔥. Téléchargez-le ici, c’est gratuit:)
En 2023, 79 % % des Français déclaraient croire à au moins une théorie du complot. Le phénomène n’est pas nouveau, mais il a changé d’échelle. Aujourd’hui, avec TikTok, YouTube et Telegram, une idée marginale peut toucher des millions de gens crédules en quelques jours.
Les théories du complot (de la plus célèbre à la plus loufoque) ont pour dénominateur commun une même logique : un plan secret derrière les événements, concocté par un petit groupe d’individus puissants. À l’ère de l’économie de l’attention, cette vision du monde déforme les échanges et polarise les sociétés. En un mot, elle abîme la démocratie
Il est évidemment impossible de passer tous les récits en revue. Ils sont trop nombreux, et certains continuent d’agiter le web sans relâche : les Illuminati, les chemtrails, Michael Jackson supposément vivant, les doutes sur la Lune, la terre plate, les attentats du 11 septembre, l’antisémitisme et les récits anti-francs-maçons.
Des classiques que vous avez sûrement déjà vus passer.
À côté de celles-là, j’ai choisi de creuser – et de partager avec vous – celles que je connaissais le moins, pour continuer à enrichir ma culture générale.
Bonne lecture 👾
Roswell : le crash extraterrestre et ses mystères
En juillet 1947, un fermier du Nouveau-Mexique découvre des débris étranges près de Roswell. Dans un premier temps, l’armée américaine annonce avoir récupéré un « disque volant”, puis se rétracte et parle d’un ballon météo. Résultat : le doute s’installe, le public commence à soupçonner un mensonge.
Quarante ans plus tard, Glenn Dennis, employé des pompes funèbres, dit avoir vu des cadavres non humains et assisté à des autopsies secrètes. Les chaînes de télévision diffusent son témoignage à grande échelle. Des journalistes évoquent à nouveau un crash extraterrestre.
En 1994, un rapport officiel attribue les débris au projet Mogul. Ce programme secret utilisait des ballons pour repérer les essais nucléaires soviétiques. En 1997, un second rapport évoque les mannequins utilisés lors d’essais militaires dans les années 1950. Il considère ces mannequins comme la source probable des récits de « corps aliens ».
Ces explications n’ont pas empêché le mythe de s’enraciner. Roswell est la matrice des conspirations modernes.
La théorie du complot JFK : une brèche qui ne s’est jamais refermée
Le 22 novembre 1963, John F. Kennedy est assassiné à Dallas, en pleine rue, dans sa décapotable. Deux jours plus tard, son meurtrier présumé, Lee Harvey Oswald, est lui aussi tué, en direct à la télévision. Il n’y aura ni procès, ni aveux, et des tiroirs de questions sans réponse.
Le rapport Warren publié en 1964 affirme qu’Oswald a agi seul. Mais l’enquête est contestée et les sujets de désaccord radicalise les oppositions : Des témoins écartés, des investigations bâclées et des conclusions en décalage avec les preuves. En 1979, une commission du Congrès relance l’idée d’un complot après avoir étudié un enregistrement radio censé indiquer la présence d’un second tireur. Cet enregistrement sera invalidé trois ans plus tard par une contre-expertise scientifique. Résultat : aucune version ne fait l’unanimité et les doutes persistent.
L’affaire JFK installe dans l’opinion un réflexe de méfiance devant les récits officiels. C’est le début véritablement d’une culture du soupçon, nourrie par les films, les livres, les théories… et les documents déclassifiés.
Des milliers de pages ont été publiées en 1992, puis en 2023. En mars 2025, Donald Trump ordonne la publication de 80 000 pages sur l’assassinat de Kennedy. Il présente ce geste comme une preuve de transparence, mais l’intention est surtout politique. Les documents confirment des opérations secrètes de la CIA, sans apporter la moindre preuve d’un complot.
En 1969, un auditeur de la radio WKNR-FM affirme que Paul McCartney est mort en 1966 et qu’il a été remplacé par un sosie. Deux jours plus tard, l’étudiant Fred LaBour publie un article parodique où il présente une trentaine de « preuves » : des messages cachés, des photos troublantes, des paroles cryptiques. Des lecteurs prennent le texte au sérieux, des animateurs radio le rediffusent, et les médias amplifient la rumeur jusqu’à en faire une affaire nationale. McCartney dément publiquement en novembre dans LIFE Magazine, mais le récit s’impose comme un classique du complotisme pop.
Depuis, d’autres internautes réutilisent le schéma. En 2011, un blogueur brésilien écrit qu’Avril Lavigne serait morte en 2003. Selon lui, sa maison de disques l’aurait remplacée par une imitatrice appelée « Melissa » pour ne pas interrompre sa carrière. En 2017, des tweets relancent la rumeur et résistent aux démentis, y compris ceux de Lavigne elle-même.
Eminem est à son tour déclaré « cloné » après sa surdose de 2006, notamment via la chanson Cloned Rappers (2019). Hillary Clinton, filmée après un malaise en 2016, est accusée d’avoir été remplacée par une imitatrice.
Toutes ces rumeurs s’appuient sur des comparaisons physiques détaillées : forme du crâne, dentition, allure générale. Les adeptes de ces théories examinent aussi la voix, la couleur des yeux, la taille ou les gestes. Ils voient dans chaque écart une preuve de remplacement. Mais pourquoi ces hallucinations collectives ? Pour les chercheurs, elles trahissent la peur du changement : ils préfèrent croire qu’une célébrité qui a pris de l’âge a étté remplacée plutôt que d’admettre le temps qui passe.
Les reptiliens : sommes-nous gouvernés par des lézards ?
C’est l’une des théories du complot les plus performantes, en termes de croissance organique des gens qui y croient. De quoi s’agit-il ? Des dirigeants mondiaux (dont Elizabeth II, Obama ou Bush) seraient en réalité des reptiliens métamorphes infiltrés parmi nous. Popularisée par David Icke à la fin des années 1990, cette idée affirme qu’une race extraterrestre venue d’Alpha Draconis manipule secrètement l’humanité depuis des siècles. En 2013, 4 % des électeurs américains en étaient convaincus.
Le mythe puise dans la littérature pulp et l’ésotérisme. Dès 1929, Robert E. Howard imagine des hommes-serpents capables de prendre forme humaine. Dans les années 1940, l’occultiste Maurice Doreal parle d’une race reptilienne atlante liée à des textes mystiques.
Icke s’appuie sur ces récits pour élaborer une vision globale. Dans The Biggest Secret (1999), il relie les grandes familles de pouvoir à des entités reptiliennes interdimensionnelles. Ancien footballeur professionnel puis présentateur à la BBC, Icke déclare en 1991, à la télévision, être « le Fils de Dieu » et annonce des catastrophes imminentes. Moqué par la presse, il quitte les médias et se tourne vers l’ésotérisme. Il se présente depuis comme un lanceur d’alerte. Sa théorie, toujours active, circule dans les sphères QAnon, sur les réseaux sociaux et dans certains discours politiques, comme celui de Thierry Baudet en 2022. Ce député néerlandais d’extrême droite affirmait alors que le monde était gouverné par des reptiles. Quelques semaines plus tard, David Icke devait prendre la parole à Amsterdam au cours d’un événement qui rassemblait leurs soutiens. Baudet partageait plusieurs idées d’Icke : l’idée que les attentats du 11 Septembre auraient été mis en scène par les États-Unis, la conviction que certains gouvernements fabriquent les crises politiques, sans parler des sous-entendus antisémites.
Plus de vingt ans après sa parution, la théorie d’Icke continue d’alimenter la peur d’un pouvoir caché qui contrôlerait le monde.
Le récentisme : et si l’Antiquité n’avait jamais existé ?
Vous avez bien lu : et si l’Antiquité était une pure invention ? C’est la thèse du mathématicien russe Anatoli Fomenko, fondateur de la Nouvelle Chronologie. Depuis la fin des années 1970, il soutient que la chronologie historique traditionnelle a été fabriquée au Moyen Âge pour donner à l’Europe occidentale un passé glorieux et effacer le rôle central de la Russie.
Selon lui, les récits antiques sont des copies d’événements médiévaux : les guerres de Rome correspondraient à celles de Byzance, et Jésus aurait vécu au XIIᵉ siècle, dans un contexte byzantin. Autrement dit, l’Antiquité serait du Moyen Âge rebaptisé.
Entre 1980 et 1983, Fomenko publie ses premiers articles méthodologiques en russe. En 1994, il présente ses travaux dans la série Empirico-Statistical Analysis. Avec Gleb Nosovski, il développe dans les années 1990 une série de livres qui sera traduite entre 2003 et 2007 sous le titre History: Fiction or Science ?
Après l’annexion de la Crimée en 2014, le discours officiel russe valorise l’unité nationale et met en avant l’histoire du pays. C’est un climat qui favorise les récits identitaires et alternatifs (dont la Nouvelle Chronologie) sans qu’ils soient pour autant adoptés par l’État.
En 2015, la théorie gagne en visibilité. Les chaînes russes REN TV et TV-3 diffusent des émissions qui reprennent les idées de Fomenko sans les contester. L’Académie russe des sciences leur décerne alors une « antiprize », un prix ironique créé pour dénoncer les médias qui diffusent des thèses pseudoscientifiques. La chaîne Zvezda, contrôlée par le ministère de la Défense, présente ces mêmes idées sous un angle patriotique et militaire. REN TV et TV-3, de leur côté, les intègrent à leurs programmes sur le paranormal et l’ésotérisme.
Condamnée par la Commission de l’Académie russe des sciences comme pseudoscientifique, cette théorie demeure l’un des récits conspirationnistes les plus structurés autour de la réécriture du passé et de la réhabilitation de la Russie.
La Finlande (non plus) n’existe pas
(Illustration parodique de la théorie – en anglais)
Tout commence sur Reddit, en 2015. Un utilisateur britannique, Jack, participe à une discussion humoristique consacrée aux mensonges inventés par les parents. Il y raconte une blague familiale : enfant, on lui avait expliqué que la Finlande n’existait pas.
Et l’ami Jack de dérouler sa thèse : la Russie et le Japon auraient créé ce pays en 1917 pour dissimuler un accord de pêche en mer Baltique. Les poissons seraient transportés par le Transsibérien, sous couvert de cargaisons de produits de la marque Nokia. Les Finlandais vivraient en réalité en Suède, en Estonie ou en Russie.
L’auteur détaille sa théorie avec tellement de sérieux que des internautes créent deux forums, r/FinlandConspiracy, puis r/trueFinlandConspiracy/.
Jack ne croit évidemment pas à son histoire. Mais la blague familiale devient une croyance semi-sérieuse qui démontre une fois de plus l’efficacité virale d’une logique interne cohérente lorsqu’elle bénéficie d’une diffusion communautaire.
Max Spieres ou la mort inexpliquée d’un « super-soldat »
Pour ses partisans, Max Spiers a été tué pour avoir voulu révéler l’existence d’un programme militaire secret : expérimentations génétiques, contrôle mental et reptiliens infiltrés dans les institutions. Ancien conférencier britannique de 39 ans, il disait avoir été formé comme « super-soldat » au sein de ce réseau occulte.
En juillet 2016, on le retrouve mort à Varsovie après avoir vomi une substance noire. L’enquête polonaise puis l’inquest britannique de 2019 concluent à une intoxication médicamenteuse et une pneumonie.
Son message à sa mère (« s’il m’arrive quoi que ce soit, enquête ») et la récupération d’un ordinateur effacé et d’un téléphone endommagé soutiennent une autre version : il aurait été assassiné et les autorités auraient couvert l’affaire.
David Icke et plusieurs animateurs conspirationnistes britanniques reprennent l’histoire. Sur YouTube, Reddit et 4chan, Spiers devient un « initié sacrifié », symbole du combat entre humains et forces cachées.
Alors qu’aucune preuve ne confirme ces récits, la légende reste l’une des plus virales du complotisme contemporain.
Birds Aren’t Real : les oiseaux (non plus) n’existent pas
En 2017, lors d’une manifestation pro-Trump à Memphis, l’étudiant américain Peter McIndoe improvise une pancarte : « Birds Aren’t Real ». Il prétend que tous les oiseaux ont été remplacés par des drones-espions gouvernementaux. Ce slogan né d’une grosse blague cherche à parodier le délire complotiste qu’il voit se répandre dans son pays.
Le récit est volontairement absurde et situe l’histoire entre 1959 et 1971. La CIA aurait fait tuer les oiseaux réels avant de les remplacer par des copies mécaniques. Ces vrais faux volatiles seraient capables de se recharger sur les lignes électriques et d’espionner la population.
Quatre ans : McIndoe incarne ce personnage pendant 48 mois, organise des rassemblements, colle des affiches et diffuse de fausses preuves pour tester la crédulité médiatique. En 2023, dans sa conférence TED, il explique que Birds Aren’t Real était une satire du complotisme, plus qu’un canular pur.
Dans la seconde partie de son discours, il explique avoir compris que ridiculiser les conspirationnistes ne fait que les radicaliser. C’est moins une vérité alternative qu’ils recherchent qu’un sentiment fort d’appartenance. Il appelle à traiter ces dérives comme le signe d’un profond sentiment d’exclusion et non comme une simple erreur de raisonnement.
« Si nous dirigeons notre énergie vers la crise d’appartenance, nous comprendrons mieux la crise de croyance. »
QAnon : la conspiration culte du XXIᵉ siècle
Un an plus tard, cette crise d’appartenance a pris la forme d’un vote. Elle a ramené Trump au pouvoir, soutenu par QAnon.
Mais reprenons à la source. En octobre 2017, un utilisateur anonyme surnommé « Q » poste des messages cryptiques sur 4chan. Il dit avoir une habilitation top secret et affirme que Donald Trump mène une guerre secrète contre une cabale mondiale formée par des politiciens démocrates, des stars d’Hollywood et des financiers accusés de crimes pédophiles et sataniques. Ses messages, appelés « drops », invitent les internautes à chercher, interpréter et relier les indices. Les membres qui suivent Q se nomment les « Anons », pour Anonymous.
QAnon puise son inspiration dans le Pizzagate de 2016. Ce canular prétendait que Hillary Clinton et ses alliés exploitaient un réseau pédophile depuis une pizzeria à Washington. QAnon reprend ce scénario et l’étend à l’échelle mondiale. Le mouvement promet la « Tempête » : l’armée américaine arrêterait les membres de la Cabale, et Trump agirait comme un messie infiltré pour restaurer la justice. Chaque événement politique, pandémie ou élection devient une pièce de ce plan.
QAnon fonctionne comme un culte numérique. Les Anons prêtent serment, s’éloignent de leurs proches et se mobilisent autour de slogans et codes (Par exemple : « WWG1WGA » pour Where We Go One, We Go All, en français : « Là où l’un va, nous allons tous »).
Certains passent à l’action : des tentatives d’enlèvement d’enfants, des menaces et l’assaut du Capitole le 6 janvier 2021 montrent le potentiel de radicalisation. Le FBI a évalué que QAnon pouvait inciter des extrémistes domestiques à des actes violents.
Le mouvement se diffuse hors des États-Unis. Il touche l’Europe, le Québec et le Japon. Après l’élection de 2020, Q cesse presque de poster, mais des messages sporadiques apparaissent sur 8kun. Ses partisans attendent toujours la Tempête et croient au retour de Trump. QAnon transforme chaque rumeur en récit addictif où tout contre-argument devient une preuve de mensonge.
Autres thèses nées ou renforcées sous Trump (2017–2025)
La victoire de Donald Trump a galvanisé la sphère complotiste et amplifié l’idée d’un État profond qui manipule le pays, en tandem avec les médias alternatifs. Rien d’étonnant à ce que la complosphère ait récemment triplé d’inventivité.
Melania Trump remplacée (elle aussi) par un sosie
À plusieurs reprises, des internautes ont prétendu que Melania Trump était remplacée par une doublure lors d’événements publics. Cette théorie se base sur des photos jugées “étranges”, des différences perçues dans les expressions du visage ou la gestuelle. Il n’existe aucune preuve de ces affirmations, mais elles reviennent régulièrement en ligne, alimentant l’idée d’un pouvoir qui manipule tout, jusqu’à la présence physique de ses figures.
Clinton Body Count : Bill et Hillary sèment la mort
Bill et Hillary Clinton seraient liés au décès de plusieurs personnes gênantes. Cette théorie circule depuis les années 1990 et a été relancée après la mort de Jeffrey Epstein. Aucune preuve ne soutient ces accusations, mais elles sont relayées comme une évidence dans certains cercles. Ce récit fonctionne sur une idée simple : les puissants élimineraient ceux qui en savent trop.
Quand des fusillades sont perçues comme des false flag
Après certaines fusillades aux États-Unis, des internautes affirment que les événements ont été « organisés » ou mis en scène par le gouvernement pour justifier des lois sur le port d’armes. C’est le cas notamment pour la fusillade de Las Vegas (2017) ou celle d’Uvalde (2022). Les victimes sont parfois décrites comme des «acteurs de crise ». Ce type de théorie repose sur le rejet des récits officiels et sur une lecture stratégique de chaque tragédie.
La NASA accusée d’envoyer des enfants sur Mars
Une théorie relayée par Alex Jones en 2017 affirme que la NASA enverrait secrètement des enfants sur Mars pour les réduire en esclavage. L’idée est fausse, absurde, et a été publiquement démentie par la NASA. Mais elle a circulé assez largement pour être prise au sérieux par certains. Elle illustre jusqu’où peut aller la logique complotiste quand elle s’affranchit totalement de toute contrainte de plausibilité.
Les théories du complot ailleurs dans le monde
Il ne vous aura certainement pas échappé que les théories du complot touchent tous les continents et toutes les cultures. Voici quelques thèses ubuesques qui sévissent hors du monde anglo-saxon.
Brigitte Macron ou la rumeur d’une identité cachée
Depuis 2021, une rumeur affirme que Brigitte Macron serait née homme, sous le nom de Jean-Michel Trogneux. La thèse circule dans les milieux complotistes, avec des images sorties de leur contexte et des comparaisons physiques douteuses. Elle est relayée par certains comptes américains, notamment la podcasteuse Candace Owens. Le couple Macron a lancé une procédure en diffamation aux États-Unis. Malgré cela, la théorie continue de circuler en ligne. Elle s’appuie sur des codes habituels du complotisme : inversion accusatoire, rejet des démentis, soupçon présenté comme preuve.
Love Jihad ou les conversions forcées
En Inde, une théorie appelée « Love Jihad » affirme que des hommes musulmans séduisent des femmes hindoues pour les convertir et affaiblir la majorité hindoue. Elle existe depuis les années 2000, mais a pris de l’ampleur dans le contexte politique actuel. Plusieurs États indiens ont voté des lois dites « anti-conversion ». Des discours officiels et des violences ont été observés autour de cette idée. Cette théorie n’est pas marginale : elle est parfois reprise par des figures politiques et utilisée comme outil de mobilisation.
Vaccins, Covid-19 et 5G : la rumeur du contrôle secret
Pendant la pandémie, de nombreuses théories complotistes sont apparues ou se sont renforcées. Certaines affirment que le virus a été fabriqué en laboratoire. D’autres prétendent que les vaccins contiennent des puces, ou que la 5G a un lien avec les symptômes. Ces récits ont circulé dans toute l’Europe, souvent portés par des figures complotistes connues ou relayés par des chaînes alternatives. Ils ont renforcé la défiance envers les autorités sanitaires. Dans plusieurs pays, ces théories ont eu un impact réel sur l’adhésion à la vaccination.
La théorie identitaire du « Grand Remplacement »
L’écrivain Renaud Camus a popularisé l’expression “Grand Remplacement” au début des années 2010. L’idée est que les populations européennes sont volontairement remplacées par des populations immigrées, avec l’aide ou la complicité des élites politiques. Ce récit a été largement repris dans les discours d’extrême droite. Il est devenu une grille de lecture pour interpréter les évolutions démographiques. Bien qu’infondée, cette théorie est restée présente dans les débats publics, sous différentes formes plus ou moins explicites.
Théories du complot : stop ou encore ?
Si vous êtes arrivé jusqu’ici, bravo : mine de rien, ces récits délirants font partie des clés pour comprendre et analyser le monde qui nous entoure.
J’en ai laissé beaucoup de côté, bien sûr. Il y en a trop, tout simplement. Mais si certaines vous manquent, ou si vous avez entendu plus fou encore, les commentaires sont là pour ça.
Et si vous pensez que certaines de ces théories ne sont pas si délirantes, impossible de vous contredire : certaines conspirations passées se sont révélées bien réelles. Nota Bene en a fait une vidéo. Jusqu’à preuve du contraire, rien n’est confirmé, rien n’est exclu. (Rien ne va plus mais les jeux ne sont peut-être pas faits 😁)
Partagez vos meilleures (ou pires) trouvailles… avant la prochaine vague !




Wow, je viens de finir ton article et j’ai adoré !
L’histoire de la Finlande m’a fait sourire… et en même temps, ça fait réfléchir. Une blague familiale qui devient un mouvement Reddit, c’est quand même dingue comme révélateur de notre époque !
Bref, merci pour ce tour d’horizon super instructif. Je vais surveiller mes collègues au bureau, on ne sait jamais s’il y a des reptiliens qui se cachent 🦎😄
Merci pour ta lecture enthousiaste ! Bon espionnage de tes collègues reptiliens ! Ça y est, ton commentaire me donne très envie de revoir « The Faculty » 👽
Article très clair et utile. J’aime la façon dont tu relies des exemples connus à d’autres plus inattendus pour montrer comment une idée marginale prospère dans l’économie de l’attention. C’est une approche nouvelle pour moi et elle me convainc. Tu expliques simplement ce qui entretient ces récits, les plateformes qui les font circuler et grossir, notre tendance à ne garder que ce qui nous arrange et à écarter le reste, le moindre détail que l’on transforme en preuve. Cela aide à comprendre pourquoi certaines histoires s’enracinent malgré les démentis et pourquoi la dérision seule ne suffit pas. Ta mise en perspective donne envie de rester curieux tout en gardant une vraie prudence. Merci beaucoup pour cet article et tout le travail sérieux et lisible derrière. Merci beaucoup 🙏
Un grand merci à toi Iwan. Il me paraît important en effet d’être attentif aux récits que les médias traditionnels négligent, et à la façon dont ces récits se construisent. Parce que, comme tu le dis si bien, la dérision seule ne suffit pas, elle est même contre-productive.
Passionnant toutes ces théories ! J’aime ton approche qui invite à la réflexion sans juger.
Cela montre à quel point notre cerveau cherche du sens quand il en manque — fascinant d’un point de vue humain et scientifique.
Merci Florence, pour ton commentaire. Tu as tout à fait raison, c’est le cerveau humain qui est en jeu ici : à force de trop d’opacité du côté des institutions, les citoyens reconstituent le puzzle à leur manière !
Merci Éva pour cet article éclairant qui met en lumière la diversité et l’impact des théories du complot.🙏 Il est fascinant de constater comment certaines de ces idées, parfois farfelues, trouvent un écho auprès de nombreuses personnes. Cela soulève des questions importantes sur la manière dont l’information circule et est perçue dans notre société actuelle. Il est essentiel de continuer à promouvoir l’esprit critique et la vérification des sources pour naviguer dans cet océan d’informations et éviter de tomber dans les pièges de la désinformation.
Merci à toi Beni 🙂 Tu as entièrement raison. La vérification des sources est une compétence enseignée à l’école (en théorie), mais il faudrait étendre cet accompagnement à tous les âges.
Super article, j’ai adoré te lire ! Certaines théories sont classiques, mais d’autres m’étaient totalement inconnues. Passionnant !
Mille mercis Aurélia 🙂
Bonjour , super idée de blog !
En revanche , je ne suis pas du tout de ton avis , et sur certains sujets , il va falloir creuser un peu plus , voir beaucoup plus . Je n’ai lu que « le complot » comme quoi Brigitte Macron est un transexuel . Je trouve que ton article est vraiment très léger , tout comme celui sur la fausse pandémie du covid et sur les « vaccins » .
Si ton objectif est de faire réfléchir les » complotistes » , il va falloir fournir des éléments beaucoup plus convainquants .
J’attends avec impatience des éléments extrèmement pertinents , pour me prouver qu’il n’ y a pas eu détournement de mineur en ce qui concerne Brigitte et EM , que BM n’est pas né homme , que l’homme a bien marché sur la lune , que l’on sait précisémment ce qu’il s’est passé le 11/09 , tout comme les feux à Hawaï ou à Los Angeles , que l’histoire n’a pas été falsifiée , ainsi que la géographie de la soi-disant Terre globe qui tourne . Et pourquoi pas nous reparler des armes de destruction massive de Saddam Hussein ou de la fiole d’ antrax exhibée par Colin Powel au conseil de sécurité des NU . Ah j’oubliais aussi les chemtrails ( qui n’existeraient pas , mais dont l’état de Floride a décrété l’interdiction ) ou encore la preuve que le changement climatique est anthropique .
Bonjour Bruno ! Je suis ravie que l’idée du blog te plaise 🙂 Et très contente que tu aies pris le temps d’exprimer ton opinion. Comme je l’ai dit en conclusion, je suis entièrement d’accord avec toi sur le fait que, faute de preuves, les théories « solides » que j’évoque ne sont pas invalidées à ce jour. L’Histoire a montré que certaines théories considérées comme des hoax se sont avérées exates. Et comme dit en début et fin d’article, je ne pouvais pas couvrir la totalité des théories existantes dans le cadre d’un article de blog. En ce qui concerne BM, tu as lu la section dédiée, tu as donc vu que je m’en tiens aux thèses sur son identité et son orientation sexuelle, le reste est hors-sujet.
Merci encore pour ton commentaire ; si tu veux développer certains points je te lirai avec intérêt.
ouah bravo superbe article où j’ai découvert des théories de complots délirants ( reptiliens).
Je n’arrive pas à comprendre la crédulité de certaines personnes en particulier les Qanons ,mais le biais de négativité de chacun de nous doit aider 😉
Avec les moyens de communications actuels et le manque d’esprit critique qui commence dès l’école ( et je ne critique pas les profs mais les parents), la vérification et la validation des sources, ainsi que leur croisement devient plus que nécessaire.
Tout à fait en phase avec toi, Béa. Comme je le disais à Béni, l’école se dote tant bien que mal d’outils pour développer l’esprit critique et une pratique citoyenne des médias, mais c’est une compétence à étendre à toute la société.
Ouah, je ne les connaissais pas toutes. C’est intéressant de savoir ce qui traversent nos esprits, enfin pas tous les esprits…. ça montre bien notre propension à créer des théories assez… créatives.
C’est exactement ce que je me suis dit en préparant cet article. Derrière chaque théorie, il y a de la créativité – je te recommande les discussions Reddit sur la Finlande 😉
Rendons hommage aux KLF, dont la trilogie « Illuminatus ! » inspira la genèse :
• « The Justified Ancients of Mummu », leur premier nom de groupe, est aussi celui de la secte d’Illuminatus !
• pyramide omniprésente parmi leurs visuels
• l’enchaînement de leurs 3 clips vidéos intitulé « Stadium House Trilogy »
• le numéro « 23 », également mis à profit : performance de 23 minutes, silence de 23 ans, suivi d’un comeback planifié un 23 août, livre intitulé « 2023 »…
Leur complot à eux fut cosmopolite, sincère et poétique.
C’est rare.