Le QI des célébrités, et 12 secrets à leur piquer pour construire une vraie culture générale

Le secret d’Emma Watson : remplir plusieurs carnets à la fois

En 2013, dans une interview pour le magazine Rookie, Emma Watson apportait sur le plateau de la journaliste Tavi Gevinson les carnets qu’elle remplit en permanence : environ dix en même temps. Chacun semble dédié à un flux de pensée différent plutôt qu’à un fourre-tout unique.

Cette organisation est moins une  question de capacités cognitives que de discipline intellectuelle construite jour après jour. Elle évite d’emplier des notes de manière confuse. Si vous séparez vos carnets par thème ou par fonction (un pour les citations retenues, un pour les questions en suspens, un pour les idées à creuser), une réflexion n’en efface plus une autre.

Natalie Portman : nommer l’apport précis de chaque lecture

En 2024, dans une vidéo tournée pour Dior à la Bibliothèque nationale de France, Natalie Portman présente six livres qui comptent pour elle. Pour chacun, elle ne dit pas seulement qu’elle a aimé le livre : elle nomme l’idée précise que ce livre lui a apportée, une idée qu’elle n’aurait pas trouvée seule. Sur l’essai de Susan Sontag On Photography, elle ne dit pas que c’est un bon livre sur la photographie : elle dit que Sontag lui a donné une manière de voir les images qu’elle n’avait pas avant, avec une logique si limpide qu’elle semble évidente après coup, alors qu’elle ne l’était pas.

C’est une manière très efficace de garder une lecture en mémoire et je le vérifie sur moi-même à chaque livre terminé. Se dire : « c’est un livre important » ne laisse presque aucune trace un mois plus tard, parce qu’on ne fixe aucune information récupérable. Nommez plutôt l’idée précise que ce livre vous a apportée, dans une phrase testable du type « ce livre m’a appris que X » : vous obtenez une phrase qu’il est possible de répéter, de vérifier, de relier à d’autres lectures.

James Franco : cumuler plusieurs formations en parallèle

En 2011, le New York Times consacre un article à James Franco, alors doctorant en littérature anglaise à Yale, spécialisé dans les manuscrits médiévaux. Au même moment, il termine un master en cinéma à New York University et vient d’obtenir un master en écriture à Brooklyn College, pendant qu’il continue de tourner et de coprésenter la cérémonie des Oscars.

Aucun test d’intelligence ne mesure ce genre de discipline cumulée sur plusieurs années : elle relève de l’organisation, pas de capacités intellectuelles hors norme. Rassurez-vous, vous n’avez pas besoin d’un tel empilement pour progresser. Mais le principe reste transposable à plus petite échelle : menez deux apprentissages en parallèle (une série documentaire et une lecture, une frise chronologique et un cours en ligne), et vous créerez des connexions qu’un apprentissage isolé ne produit jamais.

Art Garfunkel : noter chaque livre lu pendant quarante-cinq ans

De juin 1968 à octobre 2013, Art Garfunkel note chaque livre lu, sans exception. Le total atteint 1195 titres, publiés sous forme de liste chronologique sur son site personnel. Dans un entretien accordé au New Yorker, il explique lire pour le plaisir de la lecture, non pour récolter une bonne note.

Il n’existe aucune corrélation nécessaire entre ce type d’habitudes et une intelligence supérieure : la régularité compte davantage que le don. Le geste qui compte ici est la durée du registre, entretenue sur quarante-cinq ans, plus que son volume total. Notez chaque lecture, même sans commentaire élaboré : vous construirez sur plusieurs décennies une mémoire externe consultable.

Barack Obama : lire une heure chaque soir

En janvier 2017, dans l’un de ses derniers entretiens comme président, Barack Obama déclare à l’agence de presse AFP lire environ une heure par jour, généralement le soir. Il précise à la journaliste du New York Times Michiko Kakutani que cette habitude lui donnait le recul nécessaire pour ralentir face à un flux d’informations permanent, et pour se mettre à la place d’une personne différente de lui.

Cette lecture quotidienne muscle des capacités cognitives sur le long terme, bien au-delà de ce qu’un test d’intelligence passé en une heure pourrait révéler. Si le président des États-Unis trouve une heure chaque soir au milieu de crises internationales et de journées interminables, votre emploi du temps chargé n’est plus une excuse recevable. Bloquez un créneau fixe avant le coucher, même court, et vous transformerez la lecture en habitude régulière plutôt qu’en intention sans cesse reportée.

Angela Merkel : vérifier chaque donnée avant de décider

Avant de devenir chancelière d’Allemagne, Angela Merkel soutient en 1986 une thèse de doctorat en chimie quantique à l’Académie des sciences de RDA, sur le mécanisme des réactions de rupture de liaison et le calcul de leurs constantes de vitesse. Le chimiste suisse Martin Quack, qui a suivi ses travaux dès cette époque, décrit une chercheuse capable d’une rationalité scientifique précise, appliquée ensuite à la politique : lors d’une discussion sur la taxation du carbone, elle lui répond ne plus avoir besoin d’être convaincue sur le fond, mais elle ajoute aussitôt la donnée politique qui complique la décision, le risque électoral d’une taxe impopulaire.

Ce raisonnement scientifique transposé à la politique n’a rien à voir avec un quotient intellectuel mesuré une fois dans une vie : c’est une discipline acquise et entretenue, pas un don figé. Cette habitude, vérifier une donnée précise avant de trancher plutôt que de se fier à une intuition générale, vient directement de sa formation de chimiste. La prochaine fois qu’un fait vous paraît évident, cherchez la source avant de le répéter : c’est un réflexe qui demande un effort, mais je vous garantis qu’il change la qualité de vos conversations.

Umberto Eco : organiser sa bibliothèque comme un outil de travail

Dans un entretien accordé à la Paris Review en 2008, Umberto Eco montre à la journaliste son appartement milanais : trente mille volumes rangés du sol au plafond, complétés par vingt mille autres dans sa maison de campagne près d’Urbino. Les rayonnages ne suivent pas un classement décoratif : traités scientifiques, romans, études sur la sémiotique, sections entières consacrées à l’histoire médiévale se succèdent, et la journaliste qui l’a rencontré note que les livres portent les marques d’un usage intense, preuve qu’Eco les lit vraiment plutôt que de les exposer.

Eco n’était pas seulement quelqu’un d’intellectuellement brillant : il avait construit un système capable de compenser les limites de sa propre mémoire. Rangez vos propres lectures ou vos notes par sujet, plutôt que par ordre d’arrivée : vous retrouverez une information des années plus tard, exactement comme Eco retrouvait un traité précis dans cinquante mille volumes.

Léonard de Vinci : mélanger tous les savoirs dans un même carnet

Le Codex Atlanticus, conservé à la Bibliothèque Ambrosienne de Milan, rassemble plus de mille pages rédigées par Léonard de Vinci sur plusieurs décennies. Sur ses milliers de feuillets se succèdent, sans aucun classement par sujet, un plan de fortification, un croquis de machine hydraulique, une étude du vol des oiseaux, ou encore une note sur l’utilité des lunettes griffonnée à côté du dessin d’une fleur.

Léonard de Vinci sert souvent d’exemple ultime d’intelligence générale, mais ses carnets montrent surtout une méthode de travail réplicable, pas un don isolé du reste. Notez une observation scientifique juste à côté d’une idée artistique ou technique, sur la même page : vous favoriserez des rapprochements qu’un classement trop strict vous empêcherait de voir.

Michel de Montaigne : garder ses citations sous les yeux en permanence

Dans sa bibliothèque du château de Montaigne, en Dordogne, quarante-six poutres portent soixante-sept citations grecques et latines peintes à même le bois, complétées par huit citations de philosophes sceptiques sur les deux poutres maîtresses. Montaigne les avait sous les yeux en permanence pendant qu’il écrivait les Essais, et plusieurs de ces phrases s’y retrouvent citées mot pour mot ou en paraphrase.

Ces citations peintes sur le bois ne relèvent pas d’une mémoire verbale extraordinaire : Montaigne les avait sous les yeux justement parce qu’il ne comptait pas sur sa mémoire seule pour les retrouver. Gardez une citation ou une idée forte affichée physiquement dans votre espace de travail, plutôt que rangée dans un carnet fermé : elle resurgira au moment d’écrire sans effort de mémoire volontaire. Un post-it, une phrase encadrée, une citation en fond d’écran reprennent à petite échelle le dispositif que Montaigne avait installé sur les poutres de sa tour.

Athanasius Kircher : classer toutes les connaissances dans un même lieu

Au dix-septième siècle, Athanasius Kircher installe à Rome un musée personnel qui rassemble ses recherches sur l’astronomie, l’amplification du son, la botanique, les langues asiatiques et l’égyptologie.  Une partie de ses conclusions se sont révélées fausses par la suite, je le précise avant que vous ne le découvriez ailleurs, mais l’ambition de départ repose sur le geste : réunir physiquement des domaines que personne ne pensait à rapprocher.

Il ne s’agit pas ici d’une grande intelligence individuelle mais d’un exercice intellectuel collectif, organisé dans l’espace plutôt que dans une seule tête. Un musée personnel n’est à la portée de personne, la mienne y compris. Mais nous pouvons en tirer quelque chose. Rassemblez dans un même espace, une même étagère ou un même document numérique des notes venant de domaines éloignés (histoire, musique, sciences) : vous créerez des occasions de rapprochement qu’un classement cloisonné par matière ne vous offrirait jamais.

Denis Diderot : relier chaque savoir à un autre par renvoi

De 1751 à 1772, Denis Diderot dirige la rédaction de l’Encyclopédie, un projet qui rassemble l’ensemble des savoirs de l’époque à travers un système de renvois internes : un article sur la fabrication du fer peut ainsi renvoyer vers un article sur la chimie ou sur le commerce colonial. Ce système transforme un dictionnaire en réseau, où chaque connaissance pointe explicitement vers les connaissances voisines qui l’éclairent.

Ce réseau de renvois rend l’ensemble plus intelligent qu’aucun esprit isolé, aussi brillant soit-il. Notez, à côté de chaque fait que vous retenez, un ou deux autres faits qu’il éclaire ou auxquels il se rattache. Une date, un nom, une œuvre cessent d’être des îlots isolés dans votre mémoire dès que vous les reliez, à voix haute ou par écrit, à quelque chose que vous connaissiez déjà.

Alexander von Humboldt : croiser mesures scientifiques et observations sur le terrain

Entre 1799 et 1804, Alexander von Humboldt traverse les tropiques américains avec le naturaliste français Aimé Bonpland et remplit neuf carnets de voyage aujourd’hui conservés à la Bibliothèque d’État de Berlin. Les pages mélangent des mesures scientifiques précises, des observations naturalistes et des notes prises au fil des événements, sans ordre chronologique strict : Humboldt continue d’annoter, de corriger et de compléter ces carnets jusqu’à la fin de sa vie.

Ses carnets ne cherchaient pas à mesurer l’intelligence de qui que ce soit, mais à mesurer le monde qui l’entourait, mètre après mètre et page après page. Notez une lecture, une observation du quotidien et une idée personnelle dans le même carnet, à la suite les unes des autres : vous recréerez à votre niveau la méthode qui a nourri les grandes synthèses scientifiques de Humboldt.

Oubliez le QI : une culture générale se construit

Nous venons de parcourir douze profils qui se nourrissent de la même idée : un bagage culturel se développe par des gestes intentionnels répétés, mais surtout par l’entretien de ses connaissances dans le temps. Pour résumer :

• cloisonner vos carnets selon les types de notes, comme Emma Watson ;
• nommer l’idée précise apportée par une lecture, comme Natalie Portman ;
• mener deux apprentissages en parallèle pour créer des connexions, comme James Franco ;
• tenir un registre de lecture sur la durée, comme Art Garfunkel ;
• bloquer un créneau fixe chaque jour, comme Barack Obama ;
• vérifier une donnée avant de trancher, comme Angela Merkel ;
• organiser votre bibliothèque personnelle par sujet, comme Umberto Eco ;
• mélanger les disciplines dans un même carnet, comme Léonard de Vinci ;
• garder vos citations sous les yeux, comme Michel de Montaigne ;
• rassembler des domaines éloignés dans un même espace, comme Athanasius Kircher ;
• relier chaque fait à un autre par renvoi, comme Denis Diderot ;
• croiser observations et mesures sur le terrain, comme Alexander von Humboldt.

Aucune de ces pratiques ne fera de vous la personne la plus intelligente de la pièce, et ce n’est pas le but : c’est par la répétition qu’on construit. Je ne vous demande pas d’adopter les douze d’un coup, ce serait le meilleur moyen d’abandonner au bout d’une semaine. Choisissez-en un, tenez-le trente jours, puis ajoutez-en un deuxième si le premier a pris racine. Pour aller plus loin sur la manière dont un carnet personnel structure durablement une culture générale, j’ai déjà creusé la question dans un article publié sur ce blog.

Laquelle de ces douze pratiques allez-vous essayer en premier ?

SOURCES :

• Emma Watson interviewée par Tavi Gevinson
• La liste des « livres préférés » de Natalie Portman
• James Franco dans The New York Times
• La  liste de lecture complète d’Art Garfunkel 
• Jodie Foster : discours de remise de diplômes, université de Pennsylvanie
• Barack Obama, entretien transcrit avec Michiko Kakutani, The American Presidency Project  
• Angela Merkel par Martin Quack :« The Striking Angela Merkel: Physicist, Quantum Chemist and Politician » 
• Umberto Eco interviewé par Lila Azam Zanganeh : The Paris Review 
• Léonard de Vinci  et son Codex Atlanticus
• Montaigne’s tower, synthèse universitaire des inscriptions (travaux d’Alain Legros) 
• Athanasius Kircher et Paula Findlen (dir.) : Athanasius Kircher: The Last Man Who Knew Everything
• Alexander von Humboldt : carnets de voyage numérisés